澳门太阳集团2007网站:齐泽克与科耶夫,社会科学报

原标题:齐泽克:被误解的“激进思想家” | 社会科学报

and Kojève:A Hidden Dialogue Dialectics

澳门太阳集团2007网站 1

作者简介:吴冠军,华东师范大学政治学系教授,博士生导师。上海 200241

齐泽克

原发信息:《同济大学学报:社会科学版》2017年第20173期 第96-101页

斯拉沃热·齐泽克是斯洛文尼亚哲学家、文化评论家兼拉康派精神分析学家。他是一位多产的作家和讲师,以其对当代政治和文化源源不断的精彩见解而闻名。2018年7月3日,美国JSTOR网站刊发表了玛迈克·布拉杰夫斯基(Mike
Bulajewski)对齐泽克的专访,对长期以来齐泽克备受争议的一系列问题进行了探讨和澄清。

内容提要:齐泽克被认为是当代最重要的马克思主义哲学家之一,但他对马克思的公开继承主要是集中在政治面向上,即对资本主义秩序的激进批判。文章旨在发掘齐泽克同马克思哲学面向上的一个隐秘的思想链接,而拉康的好友、二十世纪著名的“马克思化的黑格尔主义者”科耶夫,则是这个隐秘思想通道中的关键人物。尽管齐泽克在其著作中几乎从未谈及科耶夫,但正是在对科氏论述的诸种隐秘继承与对抗中,齐泽克激进地翻新了黑格尔—马克思式辩证法,并以此奠定了其著述最为核心的哲学贡献。

原文 :《齐泽克:被误解的“激进思想家”》

关键词:黑格尔/马克思/科耶夫/拉康/齐泽克/辩证法

熊一舟/编译

标题注释:国家社会科学基金项目“当代激进左翼政治哲学研究”(项目编号:13CZX059)。

Q

一、引言

&

来自斯洛文尼亚的哲学家齐泽克,被认为是晚近三十年欧陆最重要的马克思主义思想家之一,齐氏本人也毫不避讳地以当代马克思主义者的身份进行学术写作与公共发言。然而,如果我们仔细进行辨疏的话,齐泽克对马克思的继承主要是政治性的,集中在对资本主义秩序的激进批判上。质言之,对于齐泽克而言,马克思的贡献在于提供了“正确的假说”,这个假说之价值不在于它最终能够被实现,或者人们相信它可被实现,而是在于它为我们提供了思考全球资本主义之外仍具替代性的一个“好的理想”。①

A

然而,齐泽克同马克思的思想链接实则还有一条隐暗的羊肠小道,站在这条通道上的关键人物就是拉康(Jacques
Lacan)的好友科耶夫(Alexandre
Kojève)。本文旨在梳理出齐氏在哲学层面上经由那位著名的“马克思化的黑格尔主义者”②而对马克思构成了一个隐秘继承:通过其近三十年发表的英文著述,齐泽克哲学贡献的一个主要部分就是对黑格尔主义辩证法的激进重述,而这个重述——尽管齐氏本人未予承认——恰恰是由科耶夫奠定了实质性的基础。

问:要理解你的理论,最好的阅读文本是什么?

澳门太阳集团2007网站 2

答:虽然有一些书可供了解哲学背景知识,但首选也许是我和我的同事兼朋友阿兰卡·祖潘契合作撰写的第一本关于拉康与康德的书《现实的伦理学》。当然,这个问题还取决于你想看我写的哪一类书。在过去的十年里,我写了两种类型的书。一种是更倾向于哲学领域的书,通常是关于黑格尔、后黑格尔主义思想、海德格尔、先验哲学方法和脑科学等的。另一种是关于政治学的。首先,我认为我的哲学书更优秀。我的政治学著作如《绝望的勇气》和《反对双重讹诈》等,都是连我自己都不完全相信的东西。我想我写这些只是想说一些别人应该说的话。比如,为什么其他更专业的人不写这些书呢?

Q

&

A

问:你认为你的著作中最容易被误解的概念是什么?你认为有什么是我们这些读者不想理解的吗?

澳门太阳集团2007网站 3

答:与其说它是一个概念,不如说是一个主题。我认为我的哲学书籍甚至没有被广泛阅读,而且通常被误解。我的目标是一种非常精确的干预。我们正处在一个非常有趣的哲学时刻,在过去的几个世纪里解构主义的方法以不同的版本占据主导地位,但现在它正在逐渐消失。然后我们就有了——我该怎么说呢——新的实证主义、脑科学,甚至量子物理学——这些回答哲学问题的科学方法。史蒂芬·霍金在他晚年的一本书中说,今天哲学已经死了,而科学正在接近基本的哲学问题。在某种意义上,他是对的。今天,如果你问:“我们的宇宙是有限的还是无限的?我们是否有不朽的灵魂?我们是否自由?”人们都会在进化生物学、脑科学和量子物理学中寻找这些问题的答案——而不是在哲学中。

那么,在这两个极端之间,哲学是否还有合适的位置呢?不仅是解构主义者,历史主义者也不禁要问:“你的著作的社会背景到底是什么?”我的著作并非朴素现实主义,让我们看看现实是怎样的。通常我的著作的基本主旨很难被人们所理解。所以,对我来说,我经常因为同一本著作而被双方指责为相反的立场,这是很滑稽的。对于一些哈贝马斯的话语理论家,我是一个朴素的精神分析实证主义者。而对于脑科学家来说,我却是个幼稚的欧洲形而上学者。

澳门太阳集团2007网站 4

这就是我从对我作品的反应中发现的很有趣的东西。我认为这是一个悲哀的证明,说明人们并没有真正地阅读它并认可我的论点,他们只是在寻找一些可以以他们的方式阅读的短句和段落。但我并不因此而悲观。让-保罗·萨特(Jean-Paul
Sartre)说过,如果在同一篇文章中,你受到了双方的攻击,这通常是证明你是正确的为数不多的可靠信号之一。

Q

&

A

问:你能评论一下你的风格吗?听说你不喜欢“齐泽克教授”这一正式的头衔?

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图